牡丹前乡长遭控收贿1922万 二审再判无罪

屏东县牡丹乡前乡长陈英铭,遭控9年前任内涉嫌收取乡内工程标案回扣,金额疑高达1922万元,检方依贪污罪嫌起诉,并具体求刑25年。不过陈英铭坚称从没收过回扣,一审认为缺乏具体索贿事证,陈英铭也未被查获有钜款在身,判无罪,高雄高分院今再驳回上诉,维持无罪。仍可上诉。

起诉指控,陈英铭(63岁)2009年底选上牡丹乡长,隔年3月间郑姓营造业者(62岁)便登门询问是否收取回扣,两人达成协议由郑当白手套,陈英铭核定工程底价,郑再协调仅1家业者实际参标,其他家配合围标,郑再将收来标案金额3%至10%不等的回扣,转交陈英铭。

检方认定,陈英铭自2010年到2015年间,郑姓业者交付回扣共1922万元,两人涉犯经办公用工程收取回扣罪;另名公所高姓前技士(39岁)遭控明知业者借牌来得标,仍没终止契约,涉犯图利罪嫌。

郑姓业者承认送钱给陈英铭,是因承包商主动拿钱来要求转交,并没协助收回扣;陈英铭辩称,从没收过郑姓业者的回扣款,不清楚为何郑要指涉他。高姓技士对借牌一事表示当下不知情。

合议庭发现,检调2014年9月起监听陈英铭及郑姓业者,到隔年6月两人都没任何通联,且若陈以收高达1922万贿款,陈或是家人却没钜款存入金融帐户,加上郑无法具体讲出何时、何地跟陈谈妥要索贿,以及在哪交款,证述存在瑕疵,更缺乏其他补强证据,认定两人都不构成贪污。

高姓技士则甫到任不久,确实不知业者借牌的行为,也获判无罪。

全案上诉后,高雄高分院认为检方举证无法证明3人有犯罪,驳回上诉,维持无罪判决;仅检察官可再提上诉。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开. 必需的地方已做标记 *